La Cordillera de los Andes mató a los cocodrilos gigantes americanos

La Cordillera de los Andes mató a los cocodrilos gigantes americanos

Catorce especies de cocodrilos, algunas de hasta 12 metros de longitud, se extinguieron hace cinco millones de años

elcomercio.pe, 22 de Mayo del 2013


(Foto: Archivo El Comercio)

AGENCIA MATERIA

Fue una autopista de animales prehistóricos. Los gonfotéridos (una familia de elefantes primitivos), los caballos, los osos y los pumas pasaban por primera vez por la nueva lengua de tierra desde América del Norte hacia América del Sur. En sentido contrario viajaban, entre otros, perezosos de seis metros de longitud, armadillos prehistóricos, carpinchos (unos roedores de más de 60 kilogramos) y aves del terror, unas aves carnívoras, corredoras y temibles, que hacían estragos con sus tres metros de altura. Fue el Gran Intercambio Americano, una fiesta de la biodiversidad celebrada a través del recién creado istmo de Panamá, que culminó hace unos tres millones de años.

La formación del istmo de Panamá fue uno de los mayores acontecimientos geológicos de la historia, pero prácticamente al mismo tiempo otros animales sufrían la reorganización de esa zona del planeta, según desvela un nuevo estudio que se publica hoy en la revista Nature Communications. Hace entre 12 y 4,5 millones de años, las piezas del puzle que forman la capa más superficial de la Tierra, la litosfera, comenzaron a bailar agarrado en el norte de la cordillera de los Andes. La colisión entre las diferentes placas acabó provocando el nacimiento de la pasarela que une América Central con América del Sur, pero antes causó una elevación de los Andes, que cambió el curso de los ríos como quien levanta el extremo de un plato de sopa y después el contrario.

El estudio, liderado por el paleontólogo venezolano Marcelo Sánchez y el suizo Torsten Scheyer, de la Universidad de Zúrich (Suiza), muestra que hace nueve millones de años en América del Sur vivían 14 especies de cocodrilos, frente a las seis actuales de aligátores, pero el levantamiento de los Andes se llevó sus ríos y desencadenó su extinción hace cinco millones de años, según creen los investigadores.

CAIMANES DE DIENTES ESFÉRICOS

“El medio ambiente de entonces era muy diferente al actual. La mayor parte del agua de la cuenca del Amazonas hoy fluye hacia el Atlántico, pero en el pasado el agua fluía hacia el Caribe”, explica el zoólogo italiano Massimo Delfino, investigador visitante en el Instituto Catalán de Paleontología Miquel Crusafont (ICP), en Barcelona, y coautor del estudio. El río Urumaco, un gigantesco río que desembocaba en el Golfo de Venezuela y que alojaba a estos cocodrilos prehistóricos, desapareció hace cinco millones de años. Sin embargo, el levantamiento de los Andes permitió la explosión de la biodiversidad en dos de los ríos más caudalosos del mundo: el Amazonas y el Orinoco.

Los investigadores, que han analizado restos fósiles hallados en el estado venezolano de Falcón, anuncian el descubrimiento de dos nuevas especies, desconocidas hasta ahora para la ciencia: Globidentosuchus brachyrostris, un caimán con dientes esféricos que se alimentaba de caracoles y cangrejos, y Crocodylus falconensis, un cocodrilo de cuatro metros de longitud.

Ambos convivían con cocodrilos gigantes de hasta 12 metros, especializados en dar caza a grandes roedores, a tortugas de tres metros de longitud y a otros cocodrilos más pequeños. El cocodrilo actual de mayor tamaño conocido fue un ejemplar de poco más de seis metros capturado vivo en 2011 en Filipinas. Era un enanito comparado con los ejemplares prehistóricos extinguidos tras el levantamiento de los Andes.

Delfino ha analizado las mandíbulas de estos prehistóricos cocodrilos, llamados así por simplificar, aunque en realidad se componen de varias familias: los crocodílidos (los verdaderos cocodrilos), los aligatóridos (caimanes y aligátores) y los gaviálidos (un grupo hoy restringido al sureste asiático y caracterizado por un hocico largo y estrecho), según detalla en un comunicado el ICP. “En la región llegaron a convivir siete especies diferentes de cocodrilos, algo que hoy ocurre como mucho con un par de especies. Estaban muy especializados, así que probablemente había recursos para todos sin tener que competir”, opina.

En busca de los descendientes de los ocho padres fundadores del fútbol

Redacción

BBC Mundo, 20 de mayo de 2013

El estadio de Wembley será escenario de celebraciones en octubre.

Cada tanto, en todas las familias, a alguien se le ocurre ponerse a buscar parientes. Esta vez le tocó a la familia del fútbol inglés.

La Asociación Inglesa de Fútbol (FA, por sus siglas en inglés), se propuso encontrar a los descendientes de los ocho hombres que fundaron el deporte.

Ebenezer Cobb Morley, Arthur Pember, Charles William Alcock, Francis Maule Campbell, John Forster Alcock, Herbert Thomas Steward, George Twizell Wawn y James Turner se reunieron en la Freemasons' Tavern de Londres hace 150 años y redactaron las 13 reglas fundacionales del balompié.

Ese encuentro tuvo lugar el 26 de octubre de 1863 y fue reportado en aquel entonces por el semanario deportivo Bell's Life, que constituye uno de los documentos que ha consultado Jane Clayton, historiadora de la cultura del Instituto Internacional del Fútbol de la Universidad Central de Lancashire, en Reino Unido.

Clayton fue la persona a quien la FA convocó para reconstruir los perfiles de esos hombres que dieron su primera forma al fútbol contemporáneo y comenzar a rastrear a sus descendientes.

Arthur Pember emigró a EE.UU., donde se convirtió en periodista del New York Times y tuvo diez hijos.

"Queremos hacernos una imagen de los hombres que llevaron a que el fútbol fuera formalizado, ¿quiénes eran ellos?", le dijo la investigadora a BBC Mundo.

Abogados, comerciantes, periodistas

En principio, claro está, eran todos amantes del fútbol, jugadores y dirigentes de clubes como el Forest Club, Blackheath FC, o Crusaders FC.

En su vida profesional algunos eran abogados, comerciantes, propietarios de barcos mercantes y periodistas. También algún arquitecto, algún oficinista.

En cualquier caso, "hay muy poco registro sobre ellos", explicó Clayton, por lo que cualquier documento sobre el que pueda posar sus manos será esencial para su tarea.

Uno de ellos es el libro de minutas del año fundacional de la FA, 1863, conservado en el mítico estadio de Wembley en Londres.

En él pueden leerse, además de las reglas originales del deporte, los resúmenes de seis reuniones que tuvieron lugar entre octubre y diciembre de ese año, escritos de puño y letra del abogado Ebenezer Cobb Morley, quien fue el primer secretario de esa entidad hasta 1866 y luego su presidente, hasta 1874.

Su antecesor en la Presidencia de la FA fue Arthur Pember, quien emigró a Estados Unidos en 1868, donde se convirtió en periodista del New York Times.

¿América Latina?

"Sabemos que Ebenezer no tuvo hijos", contó Clayton, quien durante sus investigaciones también confirmó que Pember tuvo diez hijos, cuyos descendientes posiblemente estén en EE.UU. y más allá.

"Hay cierta evidencia de que algunos sobrinas y sobrinos pudieron haber ido a Australia, Nueva Zelanda y Canadá".

No es imposible, tampoco, que descendientes de alguno de los ocho fundadores estén en América Latina, siendo que el deporte ya había sido llevado al continente americano por inmigrantes británicos antes de 1863; más aún, sólo cuatro años después de esa fecha ya se jugó en Argentina el primer partido con las reglas entonces establecidas.

Sin embargo, Clayton reconoció que no tiene "información acerca de América Latina" y que "sería fascinante" obtener datos provenientes de esta parte del mundo.

Fotos

Sí ha recibido información desde otras regiones, especialmente y como era de esperar, de Reino Unido.

"Nos ha contactado mucha gente, con registros que los vinculan a los padres fundadores", dijo.

El cuaderno en que Cobb Morley dejó constancia de las seis reuniones que los fundadores de la FA celebraron en 1863.

Para confirmar la relación, Clayton busca certificados de nacimiento, cartas y otros documentos semejantes.

Conseguir "fotos sería absolutamente fantástico", reconoció, ya que es de lo más difícil de hallar.

En el sitio web que la FA estableció para asistir en la búsqueda, se incluye una dirección de correo electrónico para aquellos que creen tener información valiosa.

Los resultados completos de la investigación serán presentados entre septiembre y octubre de 2013.

En octubre, además, los descendientes de los padres fundadores que Clayton logre hallar, serán invitados a participar de las conmemoraciones de los 150 años de la FA en el estadio de Wembley, en Londres.

Videla celebraba goles a un kilómetro de un campo de concentración

Videla celebraba goles a un kilómetro de un campo de concentración

En la Escuela de Mecánica de la Armada, las Fuerzas Armadas torturaban y mataban gente

elcomercio.pe, 17 de mayo del 2013


Jorge Videla no era fanático del fútbol, pero lo usaba como propaganda. (AP)

El dictador Jorge Rafael Videla celebraba con entusiasmo los goles de Argentina en la final del Mundial de fútbol de 1978 en el estadio Monumental de Buenos Aires ante Holanda, a menos de mil metros de un campo de concentración donde las Fuerzas Armadas torturaban y mataban gente.

El gesto desencajado de su rostro ante un gol marcado por los albicelestes ha quedado grabado en las páginas más tristes de la historia del deporte más popular de su país.

“Fue aquella una Copa Mundial, la primera ganada por la Selección (argentina), que no solo se trató de fútbol, sino también de corrupción, muerte y miedo”, dice el diario Clarín.

A Videla le importaba un rábano el fútbol, pero en aquellos días lo utilizó para crear una imagen falsa de una presunta alegría popular por un título y dar a entender que no existían en la sociedad preocupaciones por otros asuntos.

Tango como los Juegos Olímpicos de Berlín en 1936 fueron utilizados por Adolfo Hitler en Alemania, el Mundial de 1978 disputado y ganado por los albicelestes permitió silenciar por varios meses lo que ocurría en el país con la junta militar y sus atroces crímenes de lesa humanidad.

GRITOS SE OIAN EN CENTROS DE DETENCIÓN

“Los argentinos somos derechos y humanos”, insistían los anuncios de la dictadura mientras que sus cabecillas, el general del Ejército Videla, el jefe de la Marina almirante Eduardo Emilio Massera y el de la Fuerza Aérea brigadier Aérea Orlando Agosti disponían quiénes tenían o no derecho a la vida.

El estadio Monumental, el principal de los seis escenarios del Mundial’78, está situado muy cerca de la Escuela de Mecánica de la Armada, el mayor centro clandestino de detención, tortura y muerte de aquellos años. A unos ocho minutos andando.

Una distancia suficiente para que el eco del grito de una multitud se escuchara con nitidez en celdas oscuras, el salas de torturas, en recintos donde parían a sus hijos mujeres detenidas y posteriormente desaparecidas.

En ese agujero de la Marina de Guerra donde se instruyó a miles de jóvenes para torturar y matar, se llevaba todo aquello a la práctica mientras la selección argentina superaba a la de Holanda por 3-1 en noventa minutos de juego más treinta de una prórroga.

NUNCA VOLVIÓ A PISAR UN ESTADIO DE FÚTBOL

Videla creyó que la puesta en escena era perfecta. Que todo había salido bien. Que se había dado un ejemplo al mundo de armonía y paz en un país en que las Fuerzas Armadas estaban “reorganizando”.

Le condenaron de por vida por la comisión de delitos de lesa humanidad. Le indultaron. Se reabrieron los procesos en la Justicia, fue condenado nuevamente y pasó parte de su vida en la cárcel, donde murió en una celda a los 87 años.

Desde aquella final con Holanda disputada el 25 de junio de 1978, Videla no volvió a pisar un estadio. No le importaba el fútbol ni las vidas de 30.000 desaparecidos durante la dictadura que encabezó desde el golpe de 1976 y que terminó con otros jerarcas castrenses en 1983, cuando se recuperó la democracia.


Vea también

La última locura de Videla

Murió ex-dictador argentino Videla

Confirman teoría del siglo XVII sobre la rotación del núcleo de la Tierra

Confirman teoría del siglo XVII sobre la rotación del núcleo de la Tierra

Investigadores descubrieron que el núcleo terrestre no está sincronizado con la rotación del planeta, confirmando parcialmente una teoría propuesta en 1692

Sídney (EFE). El núcleo de la Tierra rota a diferentes velocidades, acelerando y desacelerando con frecuencia, y este movimiento no está sincronizado con la de la masa restante del planeta, según un estudio divulgado hoy en Australia.

En 1692, el astrónomo y geofísico Edmund Halley, quien estudió la órbita del cometa Halley, especuló que las capas internas de la Tierra rotaban a diferente velocidad y tenían distinta carga magnética.

Halley planteaba que la Tierra estaba formada por varias esferas, cada una con distinta carga magnética.

Ahora una investigación de la Universidad Nacional Australiana reveló que no solo el índice de rotación del núcleo es distinto a la del manto, la capa que está por debajo de la corteza terrestre, sino que, además, su velocidad es variable.

Los científicos liderados por el físico Hrvoje Tkalcic descubrieron que en comparación con el manto, el núcleo rotaba a mayor velocidad en la década de 1970 y 1990, pero desaceleró en la de los 80.

NOVEDOSO MÉTODO

Para medir la velocidad de rotación del núcleo terrestre, Tkalcic analizó los registros de los últimos 50 años correspondientes a los terremotos dobletes, sismos de magnitud casi idéntica que pueden registrarse en un período que varía entre un par de semanas a 40 años.

Tkalcic indicó que incluso con una diferencia de diez a treinta años, estos terremotos se asemejan, aunque con una leve diferencia, que corresponde al núcleo. De esta forma han reconstruido la historia de la rotación del núcleo en los últimos cincuenta años.

El experto cree que su nuevo método ayudará al entendimiento del rol del núcleo terrestre en la creación del campo magnético que permitió la evolución de la vida al actuar como un escudo contra la radiación cósmica.

Ríos Montt: de mandatario a culpable de genocidio

Ríos Montt: de mandatario a culpable de genocidio

Juan Carlos Pérez Salazar

BBC Mundo, Ciudad de México
10 de mayo de 2013

Ríos Montt sólo aceptó a hablar al final del juicio.

Hasta el final, el acusado José Efraín Ríos Montt se declaró inocente. Sin embargo, una juez guatemalteca decidió lo contrario y el antiguo hombre fuerte de Guatemala se convirtió en el primer exmandatario del mundo en ser declarado culpable de genocidio por un tribunal nacional.

Sólo un día antes, frente a un puñado de indígenas Ixil que asistían a la audiencia en el tribunal de Ciudad de Guatemala (algunos con audífonos para escuchar la traducción a su idioma) y en la única vez que habló durante los tres meses del juicio, Ríos Montt había dicho "soy y me declaro inocente" con una voz que no revelaba sus 86 años.

"Nunca autoricé, nunca firmé, nunca ordené que se atentara contra una raza, etnia o grupo religioso", agregó.

clic Vea la galería de imágenes de la histórica sentencia

Por supuesto eso no era lo que deseaban escuchar los familiares -entre ellos uno de los abogados acusadores- de los más de 1.700 indígenas mayas masacrados por el ejército guatemalteco entre agosto de 1982 y marzo de 1983.

Lo que ansiaban oir vino este viernes de boca de la juez Jazmín Barrios, quien declaró a Ríos Montt culpable de genocidio y crímenes contra la humanidad y lo condenó a 80 años de prisión, 50 de ellos por el genocidio de los ixtiles.

Esa condena al hombre que manejó con puño de hierro a su país entre 1982 y 1983 muestra cómo han cambiado las cosas en Guatemala y América Latina en las últimas tres décadas.

La carrera en las armas

Nacido el 16 de junio de 1926 en el seno de una familia católica en el pequeño municipio de Huehuetango, Efraín Ríos Montt ingresó al ejército a los 18 años de edad. Allí pasaría buena parte de su vida.

El ejército guatemalteco ha sido un protagonista central en el juego político de Guatemala durante su existencia republicana. Y con él, Ríos Montt.

Guerra civil en Guatemala

Para algunos, la guerra civil inició con el derrocamiento de Jacobo Arbenz en 1954. Para otros, en la década de los 60.

Más claro está su fin: en 1996, luego de un amplio proceso de paz. El saldo: al menos 200 mil muertos y 25 mil desaparecidos.

Una abrumadora mayoría de las víctimas fue indígena. Entre ellos al menos 29.000 ixiles.

Según algunos reportes, tuvo un pequeño papel en uno de los hechos que marcó la historia del siglo XX en este país centroamericano: el derrocamiento, en 1954, del presidente izquierdista Jacobo Arbénz, en golpe organizado por la CIA.

Su rol sería mucho más importante 20 años después, en 1974, cuando -tras llegar a ser brigadier general y jefe de estado mayor del ejército- se presentó como candidato a la presidencia a nombre del Frente de Oposición Nacional. Esa vez perdió frente a otro general: Kjell Eugenio Leugerud García.

En ese entonces Ríos Montt habló de un masivo fraude en su contra y acusó a la Iglesia católica de haberlo orquestrado por su supuesta persecusión de los mayas católicos. También la señaló de ser un nido de comunistas.

Es posible que esto influyera para que, en 1978, Ríos Montt abandonara la Iglesia Católica y se convirtiera en ministro de la Iglesia Pentecostal de la Palabra, con sede en California.

Golpes de estado

En marzo 1982, un golpe de estado encabezado por Efraín Ríos Montt derrocó a dos presidentes: al saliente mandatario Fernando Romero Lucas García y al electo pero aún no posesionado Ángel Aníbal Guevara (ambos militares).

Diecisiete meses estuvo en el poder Ríos Montt antes de ser, a su vez, derrocado por su propio ministro de Defensa el 18 de agosto de 1983.

Ese medio millar de días lo perseguirían por el resto de su vida. Durante ellos creó las Patrullas de Autodefensa Civil, que armó e involucró de lleno a los civiles en el conflicto; fue un abierto defensor de la rama fundamentalista del protestantismo a la que seguía -en un país abrumadoramente católico- y se negó a escuchar los pedidos de clemencia del Papa Juan Pablo II por seis hombres condenados al paredón.

Ríos Montt (en el centro) fue acompañado por otros dos militares en el golpe de estado. Luego los defenestró.

También fue el comandante supremo de las Fuerzas Armadas durante los ocho meses en que se perpetró la matanza de los indígenas maya ixil.

Después

De alguna manera, su vida posterior ha sido un largo epílogo a esos 17 meses.

En 1989 fundó el partido Frente Republicano Guatemalteco, con el que trató de aspirar a la presidencia un año después, pero una provisión constitucional que prohibía a participantes en golpes de estado presentarse se lo impidió.

Volvió a intentarlo en 2003, con el mismo partido. Cuando la Corte Suprema de Justicia suspendió su campaña, Rios Montt llamó a sus seguidores a protestar en las calles. Durante dos días se produjeron motines en Ciudad de Guatemala

Poco después la Corte Constitucional falló a favor de Ríos Montt, quien pudo presentarse en las elecciones. Quedó en tercer lugar, con 19% de los votos.

Mientras esto sucedía, en España corría un proceso en su contra por genocidio, detención ilegal y terrorismo de Estado, iniciado en 1999 por la premio Nobel de la Paz guatemalteca e indígena maya Rigoberta Menchú.

Dentro de este proceso, en septiembre de 2005 el Tribunal Constitucional de España dictaminó que los tribunales de ese país podían juzgar a personas acusadas de crímenes contra la humanidad, así las víctimas no fueran españolas.

En Guatemala

Sin embargo, al igual que ocurrió con Augusto Pinochet en Chile o con Jorge Videla en Argentina, no fue una nación extranjera la que juzgó a Ríos Montt, sino las cortes de su propio país.

Hubo reacciones de júbilo tras la sentencia.

En enero 2012, cuando expiró su inmunidad como congresista -había sido elegido en 2007- fue acusado formalmente de genocidio y crímenes contra la humanidad junto a otros tres ex generales.

Exactamente un año después, el 28 de enero de 2013 se dio comienzo al histórico evento, en el que, por primera vez en el mundo, un ex jefe de Estado enfrentaba un juicio por genocidio ante un tribunal nacional.

Y este juicio ha mostrado cuán abiertas siguen las heridas de la historia en Guatemala: en una publicación titulada "La farsa del genocidio" que circuló la semana pasada, la autodenominada Fundación contra el Terrorismo dice que el juicio contra Ríos Montt es una "conspiración marxista desde la Iglesia católica".

En las afueras del tribunal se escenificaron marchas a favor y en contra del ex mandatario de facto.

Dentro, luego de negarse a hablar durante todo el juicio, el acusado tomó la palabra por primera vez el jueves 9 de mayo para declararse inocente.

Pero este viernes una jueza guatemalteca decidió lo contrario. Ahora todo indica que José Efraín Ríos Montt terminará sus días tras las rejas.

_____________________________________________

Siga al corresponsal de BBC Mundo en México y Centroamérica a través de Twitter en @JCPerezSalazar

La salvadoreña que inspiró "El Principito"

María Elena Navas

BBC Mundo

9 de mayo de 2013

Consuelo Suncín se casó con el escritor francés en 1931.

Algunos la llamaron "la Scherezada de los trópicos", pero otros -como la familia del escritor francés Antoine de Saint-Exupéry- la consideraron una buscadora de fortunas: "Una parrandera que se sentía el Alma Mahler de Centroamérica".

Fue Consuelo Suncín, la salvadoreña que inspiró "El Principito", el famoso libro de Saint-Exupéry del que se acaban de cumplir 70 años desde su primera publicación.

Pero mientras el autor fue adquiriendo un lugar en la cumbre de la literatura francesa y mundial, la salvadoreña fue gradualmente olvidada.

Antoine de Saint-Exupéry fue dado por muerto en 1944, cuando el avión que volaba desapareció sobre el Mar Mediterráneo.

Desde entonces el libro, que se había publicado un año antes, se ha convertido en el tercero más vendido en el planeta. Ha sido traducido a más de 250 idiomas y dialectos y ha vendido 140 millones de ejemplares.

Hoy hay un consenso en que la salvadoreña inspiró el personaje de la rosa en "El Principito" y que la obra es una alusión a la atormentada relación matrimonial que duró 13 años.

La biografía publicada en 2010 (Ed. du Rocher).

La seductora

Consuelo Suncín nació en Armenia, El Salvador, en 1901.

Cuando conoció a Saint-Exupéry, en 1930, ya era una mujer divorciada y viuda, y por lo tanto vilipendiada como "amoral" en los círculos aristócratas franceses a los que pertenecía su futuro marido.

"Consuelo provenía de una familia acomodada, dueños de tierras y cafetales en Armenia", le dice a BBC Mundo Marie-Helene Carbonel, quien en 2010 publicó en Francia la biografía "Consuelo de Saint-Exupéry, une mariée vêtue de noir" ("Consuelo de Saint-Exupery, una novia vestida de negro").

Marie-Helene Carbonel tuvo acceso a las cartas y documentos personales de Consuelo Suncín en un archivo que maneja en Francia su heredero literario y empleado, José Martínez-Fructuoso.

Consuelo, explica la escritora, inventó historias y mitos alrededor de su persona para lograr ser aceptada en los círculos de sus futuros esposos.

"Inventó, por ejemplo, que su primer marido, el mexicano Ricardo Cárdenas, con quien se casó cuando tenía 21 años, era un capitán del ejército que había muerto en la Revolución Mexicana. Pensó entonces que podría ser aceptada mejor si decía que era viuda y no divorciada. Pero en sus archivos encontré su acta de divorcio, registrada en Mérida, México, en 1925", afirma Marie-Helene Carbonel.

Después del divorcio, Consuelo viajó a París con José Vasconcelos, una de las figuras intelectuales, culturales y políticas más destacadas de la época en México.

Mientras mantenía una relación con el mexicano en la capital francesa, conoció a Enrique Gómez Carrillo, el escritor y periodista guatemalteco que entonces era cónsul general de Argentina en París.

Consuelo nació en Armenia, El Salvador, en 1901.

Y poco después dejó a Vasconcelos para casarse con Gómez Carrillo, a pesar de que el guatemalteco tenía 30 años más que ella.

"Creo que ella verdaderamente tuvo un gran amor por Gómez Carrillo", dice Marie-Helene Carbonel.

El matrimonio, sin embargo, duró sólo nueve meses porque en 1927 él murió y ella decidió marcharse a Buenos Aires para vivir de la pensión de su segundo marido.

La condesa denigrada

Allí, en la capital argentina, conoció a Antoine de Saint-Exupéry, quien trabajaba como piloto comercial de servicios de mensajería. Y al año, en 1931, Consuelo se casó con el escritor, aviador y aristócrata y se convirtió en la condesa Consuelo de Saint-Exupéry.

"Consuelo era una seductora. No sólo era una mujer bonita y menuda que encantaba a los hombres; también podía hablar con ellos", sostiene la escritora francesa.

La salvadoreña inspiró el personaje de la rosa en "El Principito".

"Para mí es una mujer muy interesante y de gran valor. No es una casualidad que interesó a tantos hombres inteligentes e importantes".

"Además, juega con la leyenda salvadoreña, la de la 'volcánica Consuelo'. Pero ella tiene muchas dificultades porque los franceses no la aceptan. Y lo peor fue la forma como la trató la familia Saint-Exupery", agrega.

Según Paul Webster, autor de "Antoine de Saint-Exupery: la vida y la muerte de El Principito", publicada en 1993, "los allegados a Saint-Exupéry nunca tuvieron tiempo para Consuelo. Y también fue descartada por su cuñada (la escritora) Simone de Saint-Exupéry, quien la describió como una 'mujerzuela' y una 'condesa de película'".

Webster cuenta que "la denigración no disminuyó ni 20 años después de su muerte".

"Un miembro de la familia Saint-Exupéry me dijo que casarse con una extranjera era considerado peor que casarse con una judía, lo cual resumía la posición monárquica, antisemita y ferozmente xenofóbica de esta familia, cuya aristocracia databa del siglo XII", afirma el escritor británico.

Así fue como Consuelo, quien murió en 1979 en Francia, desaparece de todos los libros que se publicaron sobre la vida de Saint-Exupéry, y Francia la olvidó mientras construía los numerosos monumentos en honor del héroe Saint-Exupéry.

Relación amarga

Marie-Helene Carbonel escribió el libro "Consuelo de Saint-Exupéry, una novia vestida de negro".

Pero en 2000, cuando comenzaban los preparativos para celebrar el 100 aniversario del nacimiento del escritor, cayó una "bomba" en Francia con la publicación de un manuscrito rescatado por José Martínez Fructuoso: "La memoria de la rosa", en el que Consuelo hace un amargo recuento de los 13 años de matrimonio con el escritor francés.

"Ella cuenta que él era terrible", dice Marie-Helene Carbonel. "El libro es una confesión sobre su relación, y provocó una conmoción porque Saint-Exupéry era considerado un santo".

En el manuscrito acusa a su esposo de hacerla sufrir continuamente con sus múltiples ausencias y numerosas amantes. Habla de sus varias debilidades: de su "egoísmo" y su "infantilismo", lo llama "cruel, negligente, avaro y derrochador".

Según Paul Webster, el libro "es un feo recuento de una viuda muy amargada".

En lo que muchos están de acuerdo es en que más que una fábula filosófica, como muchos lo han hecho creer, "El Principito" es una alegoría de la propia vida de Saint-Exupéry, de sus incertidumbres y su búsqueda de paz interior. Pero también es una alusión a la atormentada relación con Consuelo.

Y Consuelo fue la musa que inspiró a la rosa de "El Principito".

"La rosa es Consuelo", afirma Marie-Helene Carbonel. "Los tres volcanes son los volcanes de El Salvador. Los baobabs son las ceibas a la entrada del pueblo de Armenia, en El Salvador. La rosa que tose es Consuelo, que sufre de asma, que es frágil y por eso está protegida bajo una campana de cristal".

"Las otras cinco mil rosas pueden ser las otras mujeres de Saint-Exupéry, pero para El Principito esas rosas no valen nada, la única que vale es su rosa".

"Se ha querido presentar a este libro como un cuento para niños. Pero no lo es de ningún modo. Es un libro que escribió para pedir perdón a Consuelo, es un acto de contrición", dice la escritora francesa.

Consuelo también fue pintora y escultora. (Fotos: Ed. du Rocher)

A Propósito del Retiro de Sir Alex Ferguson, sus Batallas Contra David Beckham (Zapatazo Incluido)

La pelea de Alex y David

David Beckham se llevó un "zapatazo" de su entrenador, Alex Ferguson.

Escribe Raúl Fain Binda, columnista deportivo de BBC Mundo

Alex Ferguson, David Beckham.

Que se quieren, dicen unos; que se odian, dicen otros. Que el Real Madrid prepara el presupuesto; que no, que el capitán de Inglaterra no se moverá de Manchester.

Ferguson: ¿fue sin querer queriendo?

Siempre es difícil saber dónde termina la realidad y comienza la propaganda, pero en lo que atañe a estos dos personajes la tarea se hace casi imposible.

¿Es Ferguson un escocés bueno como el pan o un ogro que aterroriza a sus jugadores? ¿Es Beckham un tipo flojo de carácter o un rebelde que ya está harto de su entrenador?

En estos casos la mera crónica sólo refleja una pequeña parte de la realidad. Para completarla, hemos consultado dos obras de divulgación que aparecerán en los próximos años. Veamos el resultado.

Crónica y mito

La crónica dice que:

Alex Ferguson, exasperado tras una derrota humillante, pateó un botín de fútbol, como en una ocasión anterior había pateado una bandeja con un servicio completo de té, y lastimó a David Beckham en una ceja. Fue un accidente.

El mito explica que:

Alex Ferguson tenía como cien años cuando el espíritu de Matt Busby se le apareció y le dijo:

-Yo soy la Luz que ilumina el camino del Manchester United; camina delante de mí y se perfecto.

Alex se postró sobre su rostro y Matt habló con él, diciendo:

-He aquí que mi pacto es contigo: tú serás padre de muchos trofeos. Ya no se llamará más tu nombre Alex; tu nombre será Sir Alex, pues te he constituido en padre de una multitud de futbolistas.

Alex escuchó esto y se lo tomó al pie de la letra, porque él era un hombre de acción y no de imaginación.

(Tomado de Historia y Leyenda del Manchester United, edición de 2045.)

El gran David

La crónica dice que:

David Beckham está furioso y el episodio podría provocar su ruptura definitiva con Ferguson y acaso con el Manchester United. Ya se dice que sus emisarios están golpeando a la puerta de un tal Florentino Pérez, en Madrid.

El mito explica que:

Cuando David vino a Alex, se quedó a su servicio. Alex le estimaba mucho y le hizo su escudero.

Y sucedía que cuando el espíritu malo venía sobre Alex, David tomaba la pelota y la tañía con su pie. Y hacía lo que quería con ella, especialmente en los tiros libres y en los cruces. Y Alex hallaba alivio y se sentía mejor. Así el espíritu malo se apartaba de él.

David ganó muchas victorias y Alex llegó a celarlo, porque los diarios sólo hablaban de él.

Un día aciago aconteció que un espíritu malo se apoderó de Alex. David se entretenía con la pelota, como lo hacía día tras día, y Alex tenía un botín en la mano.

Entonces Alex arrojó el botín, pensando: "Clavaré a David en la pared". Pero sólo le hirió en la ceja. Y allí se armó la gorda.

(Tomado de David y Victoria, la Pareja del Siglo 21, edición de 2016.)

Síntesis

Los datos de estas fuentes, la información disponible, los rumores y el sentido común, todo sugiere que Sir Alex Ferguson habría perdido el control de su vestuario, y con él muy probablemente la capacidad de orientar al Man United hacia un título esta temporada.

Humillado en la Copa de la Asociación por el Arsenal de su mortal enemigo Arsène Wenger, descolocado en la Premier League, enemistado con Beckham, angustiado por la decadencia física de Roy Keane y el mal momento de Ryan Giggs, ahora Ferguson tiene la imperiosa necesidad de avanzar en la Liga de Campeones.

(El espíritu de Matt Busby parece socorrer nuevamente a Sir Alex, porque el plantel del Juventus, que se medirá con el United el miércoles en Old Trafford, sufre una debilitante epidemia de gripe: Buffon, Di Vaio, Zambrota, Salas y Birindelli están en cama, mientras que Del Piero, Iuliano y Tudor siguen lesionados.)

¿Cómo se quieren Alex y David? ¿Se reconciliarán? ¿Pedirá perdón Alex? ¿Lo disculpará David?

Veamos lo que nos dice la leyenda:

David ganó muchos partidos y trajo a Manchester los prepucios conquistados de alemanes, de italianos, de españoles, pero no aplacó la ira de su señor.

Alex envió esbirros a la casa de David para que lo vigilasen y le dieran muerte a la mañana siguiente. Pero Victoria, su mujer, avisó a David diciendo: --Si no salvas tu vida esta noche, mañana estarás muerto.

Entonces Victoria descolgó a David por una ventana, y él se fue, huyó y se escapó.

Magnanimidad

El final es feliz, sin embargo, ya que David llega a tener a su merced a Alex pero lo deja marchar. El viejo entrenador se disculpa finalmente y se despide así:

-Júrame que no eliminarás a mis descendientes después de mí, ni borrarás mi nombre de los anales de Old Trafford.

-Vete en paz a reunirte en el retiro con tu antepasado, Matt Busby, le contesta David.

Y así fue como David y Victoria ganaron la batalla final y fueron magnánimos con ese viejo que tantos disgustos les dio durante su largo reinado.