sábado, 13 de noviembre de 2010

Cómo en Jurassic Park: Descubren embriones de dinosaurios de una especie que vivió hace 190 millones de años

Descubren embriones de dinosaurios de una especie que vivió hace 190 millones de años

Después de más de 30 años los investigadores pudieron establecer la antigüedad de unos huevos encontrados en Ciudad del Cabo (Sudáfrica) en 1976

Sábado 13 de noviembre de 2010, elcomercio.pe
(vertpaleo.org)

Sorprendentes resultados arrojaron unos huevos encontrados en la ciudad sudafricana de Ciudad del Cabo, cuyos embriones se encontraban preservados desde 1976. Después de muchos exámenes y pruebas, los paleontólogos de la Universidad de Toronto Mississauga llegaron a la conclusión de que estos pertenecían a una especie que vivió hace 190 millones de años.

Se trata de los embriones de dinosaurio más antiguos descubiertos hasta ahora, y cuya especie sería antecesora de saurópodos como el brontosaurio. Según el estudio publicado en la revista Journal of Vertebrate Paleontology, los embriones pertenecen a una especie de herbívoro vertebrado llamado massospondylus.

Liderados por el profesor Robert Reisz, los paleontólogos de la Universidad de Toronto Mississauga utilizaron los fetos para reconstruir a bebés de esos dinosaurios y establecer cómo era su anatomía cuando vivían en nuestro planeta.

Según los investigadores gracias a este descubrimiento se ha podido abrir “una ventana en la historia temprana y la evolución de los dinosaurios”.

¿CÓMO FUE SU INFANCIA?
El estudió mostró que los primeros años de vida del massospondylus comprendieron un periodo difícil, puesto que estaban extrañamente proporcionados en comparación con los adultos (por ejemplo tenían la cabeza desproporcionadamente grande).

“Al igual que nosotros, los bebés massospondylus comenzaron a andar en sus cuatro extremidades, hasta que fueron capaces de caminar sobre dos piernas”, señaló el profesor Robert Reisz

Esta razón hace que los científicos piensen que las criaturas medían 20 centímetros de largo y que probablemente necesitaron el apoyo de sus padres hasta que su cuello y extremidades traseras crecieron.

Los paleontólogos están seguros que el estudio “abre una ventana en la historia temprana y la evolución de los dinosaurios”.

martes, 9 de noviembre de 2010

Fotos de los hijos de los Nazis y su destino

Fotos de los hijos de los Nazis y su destino

La Segunda Guerra Mundial ocasionó la muerte de más de un millón de niños. Los retoños de los Nazis podrán estar en contra o a favor de las acciones de sus padres, pero su linaje los persigue

Por: Sergio Solache | 2010-11-07 | de10.com.mx





Las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial fueron devastadoras para la humanidad. Durante el conflicto, más de 55 millones de personas perdieron la vida, de ellos, un millón de niños murieron bajo el gobierno Nazi, menciona el sitio del Museo del Holocausto en Estados Unidos.

Tanto los niños judíos, como los niños Nazis, fueron los menos culpables de las consecuencias de la gran guerra. Existen algunas historias, como el diario de Anna Frank, sobre la experiencia de los menores judíos, pero ¿qué fue de los hijos de los Nazis?

El sitio web de la revista Life, publicó una serie de fotografías de algunos hijos de Nazis. En De10, te presentamos a estos niños que sufrieron la guerra desde otro frente.

Harald Quant. Magda Goebbels procreó junto con el industrial Günther Quandt, antes de casarse con Joseph Goebbels, a este niño.

Harald sobrevivió a la guerra pero fue prisionero del ejército aliado. Más tarde, se convirtió en empresario de la BMW y reconstruyó los negocios familiares, haciendo de la familia Quant una de las más ricas de Alemania.

Falleció en 1967, cuando el avión en el que viajaba se estrelló en Italia.

Helga Goebbels. Fue hija del ministro de propaganda de Hitler, Joseph Goebbels, considerado el promotor de la quema de sinagogas y la muerte de judíos durante el poder Nazi.

Hilda, junto con sus seis hermanos, murió a los 12. Sus padres, Joseph y Magda Goebbels, los envenenaron, el 1 de Mayo de 1945, en el bunker de Adolf Hitler, cuando se dieron cuenta que el fin del poder Nazi estaba cerca.

Martin Bormman Jr. Hijo de Martin Bormman, uno de los hombres de mayor confianza en el gobierno Nazi, y ahijado de Adolf Hitler.

Martin Bormann Jr, se convirtió en sacerdote católico y misionero, en Congo. Viajó a Israel para conocer a los sobrevivientes del Holocausto y se arrepiente de las acciones de su padre durante la Segunda Guerra Mundial.

Gudrun Burwitz. Hija única de Henrich Himler, encargado del escuadrón de defensa Nazi, SS, y operador de campos de exterminio en donde murieron más de 6 millones de judíos.

Gudrun (lado derecho de la foto) fue encarcelada por el ejército británico al finalizar la guerra y hasta 1960. Actualmente, forma parte de una organización de caridad para ex Nazis, llamada Stille Hilfe (Ayuda en Silencio).

Ricardo Eichman. Hijo menor de Adolf Eichmann, a quien se le atribuye ser el operador logístico de la transportación de judíos a los campos de concentración. Adolf Eichmann escapó a Argentina al finalizar la guerra, pero fue capturado en 1960.

Ricardo, quien durante mucho tiempo escondió su apellido, menciona el sitio delacole.com, nació en Argentina en 1955 y tenía cinco años cuando su padre fue capturado. Actualmente, es profesor de arqueología en Medio Oriente.

En ocasiones ha criticado las acciones de su padre y menciona: "No estoy de acuerdo con la pena capital, pero dada la naturaleza de sus crímenes, no tengo problema con su ejecución", señala Life.

Horst Eichman: Es el segundo hijo de Aldolf Eichman y al contrario de su hermano Ricardo, Horst no se arrepiente de su pasado Nazi. En su acta de matrimonio, describió a su padre como un "Teniente Coronel retirado"

Wolf Rudiger Hess. Hijo único de Rudolph Hess, tercero en la línea de sucesión del nacional socialismo en el periodo de guerra.

Wolf , al igual que su padre, se convirtió en Nazi. Murió en el año 2001, pero durante su vida escribió dos libros, "Mi padre Rudolph Hess" y "¿Quién asesinó a mi padre Rudolph Hess?", en los que cuestionaba el supuesto suicidio del líder Nazi.

Edda Goering. Hija de Herman Goering, comandante de la fuerza aérea alemana durante la Segunda Guerra Mundial. Edda, quien supuestamente vive en Sudáfrica, fue ahijada de Adolf Hitler.

Niklas Frank. Es el menor de cinco hijos de Hans Frank, ministro del Reich de 1934 a 1945 y gobernador asignado en Polonia en 1939.

Niklas escribió el libro "Bajo la sombra del Reich" en el que critica las prácticas de su padre en la Segunda Guerra Mundial.

domingo, 7 de noviembre de 2010

Los primeros anteojos de sol

Las Primeras Gafas de Sol

El primer utensilio que se acopla a los ojos para protegerlos de los rayos del sol se remonta a la prehistoria. Se hacían de madera, hueso o marfil y ni siquiera tenían cristales, pero aun así están consideradas las primeras gafas de sol que ha usado el hombre.

Sencillas y efectivas, su invención se debe al ingenio de un pueblo que sobrevive a uno de los climas más extremos del planeta: Los Esquimales.

Antes de empezar me gustaría aclarar que he usado el término esquimal para que pudiera ser rápidamente identificado por todo el mundo, pero en realidad, a la mayoría de ellos no les gusta que se les llame así por considerarlo un término despectivo. Y es que si nos atenemos al significado original de esquimal; Devoradores de Carne Cruda, podemos entender el porqué de este rechazo.

Ellos prefieren ser llamados Inuit, que significa “Pueblo” o Inut que sería el singular y que significa “Persona”. Dicho esto, pasamos a hablar de este curioso objeto nacido de un serio problema que afectaba a los Inuit con frecuencia: La Ceguera de las Nieves.

El clima Ártico es un entorno óptimo para sufrir este mal: Atmósfera clara, alto grado de radiación ultravioleta y gran poder reflectante de la nieve que facilita la llegada directa de los rayos del sol a los ojos.

Pero ya saben ustedes, la necesidad agudiza el ingenio y unos toscos anteojos sujetos con tiras de piel de ballena o tendones de animales y unas pequeñas hendiduras para los ojos que permitían ver pero que “filtraban” gran parte de la luminosidad ambiental, fueron suficientes para superar de un modo bastante eficiente un importante obstáculo de supervivencia.

Anteojos de marfil

Anteojos de cuerno de caribú.

Se han hallado algunas que tienen más de 2.000 años de antigüedad.

Actualmente, la mayoría de Inuit usan modernas gafas de nieve.


Pero aseguran que su antiguo modelo tiene algunas ventajas sobre las modernas. Por ejemplo las suyas, al no tener cristales, ni se empañan ni se congelan.

Modelo de gafas para la nieve que llevaron los exploradores europeos. La mayoría acabarían adoptando el modelo Inuit

Además, el principio de las gafas Inuit se enseña en cursos de supervivencia, pues si te vieras de pronto inmerso en un clima propenso a provocar ceguera de las nieves, no sería complicado fabricarse unas usando cartón , plástico o cualquier otro material.

Incluso la NASA ha estudiado estos anteojos Inuit y desarrollado fórmulas para saber cuantos milímetros de apertura para los ojos deben de tener teniendo en cuenta la luminosidad existente, la distancia, etc. Puedes verlo todo en este documento PDF de la NASA (en inglés)


tomado de historiasconhistoria.es

Lógica y escritura

Los nuevos cambios que se vendrán en la “Ortografía” de la Real Academia Española de la Lengua parecen una vuelta al pasado, un viaje al lenguaje de los niños, donde las reglas de escritura se ajustan a la lógica natural de la palabra.

Todos de pequeños, alguna vez hemos terminado de pronunciar el abecedario con las palabras “equis”, “ye”, “zeta”. Sin embargo, después de algunas correcciones, nos inclinamos a respetar las reglas y dejamos de llamar “ye” a la “ye” y le dijimos “i griega”, valga la redundancia, aceptando así las reglas, y aceptando que los estudiosos de la lengua en el mundo tenían razones que la naturalidad del habla no podía entender.

Ahora, muchas décadas después, los mismos estudiosos y otros, pertenecientes a las 22 Academias de la Lengua inscritas en la Real Academia Española, nos han vuelto al pasado, nos han dado la razón: la “i griega” se llamará “ye”. La razón es muy simple: el uso de los pueblos lo ha logrado. Mayormente, la “i griega” en español es consonántica (toyo, yoyo, yema), es decir, suena como una consonante. ¿Si a la “be” que suena como “be” la llamamos “be”, ¿por qué a la “ye” que suena como “ye” no la llamamos “ye”? Esa es una pregunta que algunos hemos hecho desde niños y ahora nos dan la razón. Es decir, el yeísmo ya no es pecado lingüístico.

Salvador Gutiérrez, director de esta obra, le ha dicho al mundo lo siguiente: “En todo momento se tienen en cuenta las relaciones e influencias de las lenguas indígenas en la escritura de muchas palabras del español. En la elaboración de normas orientadoras para el aprendizaje, se toman en consideración de manera especial los problemas del seseo y del yeísmo, fenómenos que afectan a la mayoría de los hispanohablantes, pero que eran descuidados por las ortografías del pasado”.

Ha dicho “fenómenos que afectan”, y en estas tierras eso podría sonar como algo dañino, como si estuviera mal y nos hicieran un favor; sin embargo, viniendo de tierras europeas, bien podríamos rescatar la cuarta acepción de la palabra “afectar” y tendríamos: “fenómenos que atañen a la mayoría de hispanohablantes…”.

Otro dato más: ya en su “Botella al mar para el dios de las palabras”, donde pedía la abolición de las “haches rupestres”, Gabriel García Márquez decía “Humanicemos sus leyes (las de la gramática), aprendamos de las lenguas indígenas a las que tanto debemos lo mucho que tienen todavía para enseñarnos y enriquecernos”.

Otras disquisiciones
La desaparición de la “i griega” supone la desaparición de la “i latina”, que pasa a llamarse simplemente “i”. La b será be (y no be alta o be larga); la ch y la ll dejan de ser letras del alfabeto; se elimina la tilde en “solo” y los demostrativos (este, esta...).

Aunque no todo es tan claro como parece. La nueva Ortografía trae una novedad con los números. Hasta ahora se escribía, por ejemplo, “6 ó 7”, ahora solo se podrá escribir “6 o 7”, con una o sin tilde. Los números también intervienen en la ortografía. Lo malo es que la justificación viene porque anteriormente era difícil distinguir el número cero de la letra o, debido a la escritura a mano. Hasta ahora, la conjunción o se escribía con tilde cuando aparecía entre cifras (4 ó 5 millones). Pero se esgrime que la computadora actualmente no es falible en esos casos, y diferencia una o de un 0, y no se confunde de tamaño. Sin embargo, cabe preguntarse, ¿qué hacer cuando uno escribe a mano?

Siempre Irak
Cuando estalló la Guerra en Irak, muchos medios de comunicación entraron en conflicto sobre cómo llamar a este país que hasta entonces no había dado mayor noticia: ¿Iraq o Irak?, ¿irakí o iraquí? Era una palabra nueva y muchos optaron por cogerse de la palabra iraquí para crear Iraq, con q, tomando en cuenta el ejemplo de la Real Academia de la Lengua. Esta misma que ahora nos dice que la escritura con q de algunas palabras (Iraq, Qatar, quórum) representa una incongruencia con las reglas. Ahora escribiremos Irak, Catar y cuórum, como lo dice la lógica. Hace tiempo los peruanos habíamos optado por Cusco en vez de Qosqo.

La Real Academia Española (RAE) recién publicará en diciembre en todos los países hispanohablantes estas nuevas reglas de ortografía, que se considera más amplia, razonada y clara que todas las anteriores. La nueva edición de la ortografía está elaborada por las veintidós Academias de la Lengua. Y aunque para que su contenido sea definitivo deberá ser ratificado por los directores y presidentes de todas las Academias a finales de noviembre en Guadalajara, México, es un buen avance: la lingüística se ha vuelto un poco más democrática y va dejando poco a poco la tiranía real que ha ejercido por muchos años, pero aún falta mucho por hacer para tener una lengua perfecta. Mientras tanto, habrá que esperar la publicación de la nueva “Ortografía” para empezar a corregir los diccionarios en casa.

Marco Fernández
Editor Cultura


Publicado: 07 de noviembre del 2010



tomado de diariolaprimeraperu.com

jueves, 4 de noviembre de 2010

Nueva norma española acabará con apellidos como Zapatero, Vázquez o Urbaneja

¿Acabará la nueva norma con apellidos como Zapatero, Vázquez o Urbaneja?

B.M. / A.G.. 04.11.2010

El Gobierno planea que los apellidos de una persona puedan ser en orden alfabético si no hay acuerdo entre los padres. Hasta el momento podían cambiarse a la hora de inscribir al bebé, pero de manera predeterminada el apellido paterno se anteponía al materno. Es decir, en caso de duda o desacuerdo, primaba el apellido del padre.

Cualquier persona mayor de edad puede alterar el orden de sus apellidos Sin embargo, la nueva normativa abriría un nuevo horizonte. Las voces críticas aseguran que los apellidos que empiezan por las últimas letras del abecedario como Valdés, Zapatero o Urdangarín se irían perdiendo en caso de que la falta de acuerdo entre los padres fuese la tónica general.

Evidentemente, algunos de ellos se ven lastrados por su posición en el abecedario, pero resulta difícil que desaparezcan. Al igual que ocurre en la actualidad, cualquier persona mayor de edad puede alterar el orden de sus apellidos, de modo que el cambio sólo supone un handicap en determinados casos.

Según la Ley de Registro Civil, las personas pueden cambiar su apellido si se produce una alteración de la filiación (por ejemplo, una adopción o reconocimiento de un hijo); si se quiere invertir el orden de los mismos; si se desea sustituirlos por sus equivalentes onomásticos de cualquiera de las lenguas oficiales de España; si se ve necesario introducir la partícula 'de' para evitar confusión entre nombre y apellido (Raúl de Juan); o si se ve obligado a cambiarlo cuando sus padres lo han hecho. Se puede unir apellidos siempre y cuando pertenezcan legítimamente al interesado. No se puede, en cambio, invertarse un apellido para uno mismo.

García es el apellido más común

Mil cien millones de chinos se reparten en un centenar de apellidos, mientras que en España hay miles, entre los que predomina García, que se repite 1.481.923 veces.

El apellido García se repite 1.481.923 veces Entre los cien apellidos más comunes en España, hay 51 cuya inicial se encuentra en la segunda mitad del abecedario (de la M a la Z) y, aunque no hay ninguno que empiece por la letra que cierra el alfabeto, en este listado sí hay cinco que empiezan por una de las últimas, la V: así pues, Vázquez, Vega, Vicente, Vargas y Velasco. En cambio, sólo hay cuatro que comiencen por A: Álvarez, Alonso, Aguilar y Arias.

Si finalmente el Congreso aprueba el proyecto de ley que sacó adelante el Consejo de Ministros puede que, al contrario de lo que ocurre en la actualidad, en España haya más Feos que Guapos y no queden Parados.

lunes, 1 de noviembre de 2010

Ponen al descubierto ‘lobby’ de empresas privadas detrás de Ley Arizona

Ponen al descubierto ‘lobby’ de empresas privadas detrás de Ley Arizona

Embajador del Perú en EE.UU., Luis Valdivieso, destacó reportaje de la National Public Radio, según el cual estas empresas que administran prisiones habrían buscado aprobación de norma que criminaliza a inmigrantes

Lunes 01 de noviembre de 2010, elcomercio.pe

Imagen
Foto: Reuters

El embajador del Perú en Estados Unidos, Luis Valdivieso, destacó hoy un reportaje periodístico de la National Public Radio (NPR), el cual pone al descubierto que empresas privadas encargadas de administrar las prisiones habrían influido para que se apruebe la Ley Arizona (que criminaliza a los inmigrantes ilegales), y así poder recibir más recursos.

“National Public Radio es una emisora que acaba de sacar un reportaje muy interesante que va a causar un gran revuelo, y se ha descubierto que las compañías que son dueñas de estas cárceles, ha tenido una gran influencia en el diseño de estas leyes que tratan de criminalizar a los inmigrantes ilegales”, declaró Valdivieso a la agencia Andina.

Bajo el título de “Prison Economics Help Drive Arizona Inmigration Law”, (La economía de las prisiones ayudan a dirigir la Ley Arizona) el reportaje de la NPR denuncia como ciertas compañías privadas que administran las cárceles tenían un “nuevo modelo de negocios” para encerrar a los inmigrantes ilegales. Ese plan se convirtió en la Ley Arizona.

MILLONES EN JUEGO
“La ley podría enviar cientos de miles de inmigrantes ilegales a la prisión en una manera nunca antes vista, lo que podría significar cientos de millones de dólares en ganancias para las compañías privadas de cárceles, responsables de mantenerlos en prisión”, señala el reportaje de la NPR en su página web.

Valdivieso contó que el reportaje demuestra como estas compañías entregaron borradores del proyecto de Ley a los senadores de Estados Unidos.

EN VEREMOS
Según informan agencias internacionales, desde hoy la polémica ley será analizada por una corte de apelaciones en California, la misma que deberá deberá fallar sobre si mantiene o levanta el bloqueo de partes clave de la norma impulsada por la gobernadora republicana Jen Brewer.

Esta entró en vigencia el pasado 29 de julio, pero con sus partes más polémicas congeladas por decisión de la jueza Susan Bolton.